"Za odvoz sanitkou budou někteří pacienti od ledna platit stejnou taxu jako za taxík - tedy asi 27 korun za kilometr."
Tak tohle je zpráva, kterou jsem si opět přečetla na www.novinky.cz. Tento návrh je připraven do poslanecké sněmovny, tedy ještě neplatí, ale už vidím, jaké to zase vyvolá reakce. Musím se přiznat, že já, pokud to bude rozumný návrh, zohledňující zdraví a stav pacienta, vůbec nic nenamítám. Za samozřejmé považuji, že když je pacient v ohrožení života, nebo jeho převoz je akutní a zdravotní stav si vyžaduje rychlý převoz, měla by to hradit pojišťovna. V takových případech je to mimo diskusi. Vemte si ale například pacienta, který jede na běžné a pravidelné vyšetření do 25 km vzdáleného města. Ví dopředu, že má v určitý den být v nemocnici a má tedy dostatek času na to, aby si zajistil odvoz. Rodina, známí, nebo veřejná doprava to může zajistit. Tady nevidím důvod, aby pro pacienta jela sanitka a přesto se tak děje. Chápala bych to, kdyby se jednalo o pacienta nepohyblivého, nebo pohybově omezeného, kterému dělá potíž nastoupit do hromadného dopravního prostředku. Nebo by to byl pacient osamělý, kterému nemá kdo dopravu zajistit. To by měl posoudit obvodní lékař a podle toho jednat. Jinak nevidím rozdíl mezi pacientem žijícím ve velkém městě, který to má ze svého bydliště na druhý konec města do zdravotního zařízení třeba 18 km a dopravuje se tam MHD. To, co jsem měla možnost vidět tady u nás, mně dost překvapilo. Je sice pravda, že sanitka pobere možná tři až čtyři lidi cestou do města, ale i tak se domnívám, že ve městech se na vyšetření sanitkou dopravují jen pacienti s omezenou hybností. Máte někdo jiné zkušenosti?
Žádné komentáře:
Okomentovat
Milí hosté,
jestliže nemáte účet na google, tak pro vložení komentáře zvolte možnost
"název/URL" (pouze kdo máte blog či webové stránky) nebo
"anonymní" (ostatní) - v tomto případě zanechte i svůj podpis, abych věděla, kdo byl na návštěvě.